Originally posted by
sadalskij at «Ну что, опять нажралась? Опять пьяная висишь на заборе?». Я ему сказала: «Как вам не стыдно?
Татьяна Догилева: - я вообще нахожусь в чудовищном состоянии, потому что я понимаю, что конкретно на меня объявлена травля и облава, ( Read more... )
Ребят, прошу ВАС, поддержите Татьяну.
Догилева не хочет лично для себя ни чего!!
У нее обостренное чувство справедливости!
Известных Людей с таким же чувством, очень мало!!
Она одна.... все соскочили- сказали с властью спорить бесполезно
Держись моя хорошая, милая и талантливая Татьяна Догилева..
Татьяна Догилева: - я вообще нахожусь в чудовищном состоянии, потому что я понимаю, что конкретно на меня объявлена травля и облава, ( Read more... )
Ребят, прошу ВАС, поддержите Татьяну.
Догилева не хочет лично для себя ни чего!!
У нее обостренное чувство справедливости!
Известных Людей с таким же чувством, очень мало!!
Она одна.... все соскочили- сказали с властью спорить бесполезно
Держись моя хорошая, милая и талантливая Татьяна Догилева..
Originally posted by
katoga at Не поддайся на развод!
Помните я недавно писала как хотят "исправить" нашу с вами жизнь - и в Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием? Почитайте внимательно, кто не в курсе - узнаете много "интересного".
Так вот - моя хорошая подруга Наталья Кириченко, которая сама в одиночку воспитывает ребенка, не смогла пройти мимо этого "улучшительного" бреда и развила бурную компанию для того, чтобы родители знали, что им готовят.
Она вместе с помощниками организовала сайт Mamupodsud.net и группу ВКонтакте - Остановим абсурдный законопроект!, где выкладывают все новости, делятся тем, что удалось сделать, договариваются о проведении акций.
Один из митингов прошел 8 апреля в Москве возле Госдумы и Совета Федерации. Участники раздавали листовки (очень классные, дизайнеру плюс сто, я себе хочу такую на память!) - "Не поддайся на развод!"

В общем, ребята бьются как могут, а ..."воз и ныне там" Власть настойчиво делает вид, что в упор не замечает борющихся против законодательного абсурда родителей. Хотя, как стало известно, обращения и листовки давно уже дошли до адресатов из Единой России (за нынешние поправки отвечать именно им)
Поэтому остается только просить ЖЖ - общественность поддержать родителей в неравном бою. Напишите-расскажите у себя о том, что происходит. Хотя бы перепостите этот материал. Пока не поднимется большая волна - никакой реакции от властьимущих не получим.
А я сейчас вам напомню самые "золотые" моменты против которых выступает Наталья и ее друзья:
1. Лишение ребенка права голоса - "Мнение ребенка - с кем из родителей ему хотелось бы остаться - во всем цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот "ребенок" получает свой первый паспорт и бреет первые усы".
2. Тюремный срок для родителя до 3-х лет, изначально вообще хотели сделать 10 лет, но Едро использовало схему плохой-хороший полицейский, снизив срок с 10 лет, которые предлагали справедливороссы, до 3-х, а в остальном оставив Мизулинский закон без изменений. - "В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать "профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий>>. Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 3 лет".
3. Судья принимает решение при разводе еще до судебного слушания, с кем остается ребенок. Т.е. без разбирательств. - "В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку. По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца".
P.S. 16 апреля на Пушкинской площади в Москве в 12:00 состоится митинг против ювенальной юстиции, на котором будут протестовать и против поправок в Семейный кодекс, "предусматривающих уголовное преследование родителей за "незаконное перемещение ребёнка" и прочие мерзости под прикрытием заботы о детях.
Так вот - моя хорошая подруга Наталья Кириченко, которая сама в одиночку воспитывает ребенка, не смогла пройти мимо этого "улучшительного" бреда и развила бурную компанию для того, чтобы родители знали, что им готовят.
Она вместе с помощниками организовала сайт Mamupodsud.net и группу ВКонтакте - Остановим абсурдный законопроект!, где выкладывают все новости, делятся тем, что удалось сделать, договариваются о проведении акций.
Один из митингов прошел 8 апреля в Москве возле Госдумы и Совета Федерации. Участники раздавали листовки (очень классные, дизайнеру плюс сто, я себе хочу такую на память!) - "Не поддайся на развод!"
В общем, ребята бьются как могут, а ..."воз и ныне там" Власть настойчиво делает вид, что в упор не замечает борющихся против законодательного абсурда родителей. Хотя, как стало известно, обращения и листовки давно уже дошли до адресатов из Единой России (за нынешние поправки отвечать именно им)
Поэтому остается только просить ЖЖ - общественность поддержать родителей в неравном бою. Напишите-расскажите у себя о том, что происходит. Хотя бы перепостите этот материал. Пока не поднимется большая волна - никакой реакции от властьимущих не получим.
А я сейчас вам напомню самые "золотые" моменты против которых выступает Наталья и ее друзья:
1. Лишение ребенка права голоса - "Мнение ребенка - с кем из родителей ему хотелось бы остаться - во всем цивилизованном мире считается решающим. В действующей редакции Семейного кодекса к голосу ребенка суд прислушивается, если ему уже исполнилось 10 лет. И, казалось бы, вполне логично. Но депутаты, по всей видимости, решили вообще убрать логику из законодательства вместе со здравым смыслом. В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот "ребенок" получает свой первый паспорт и бреет первые усы".
2. Тюремный срок для родителя до 3-х лет, изначально вообще хотели сделать 10 лет, но Едро использовало схему плохой-хороший полицейский, снизив срок с 10 лет, которые предлагали справедливороссы, до 3-х, а в остальном оставив Мизулинский закон без изменений. - "В новой редакции Уголовный кодекс РФ может стать "профилактической нормой, сдерживающей родителей от опасных для ребенка действий>>. Мерой профилактики избран срок лишения свободы до 3 лет".
3. Судья принимает решение при разводе еще до судебного слушания, с кем остается ребенок. Т.е. без разбирательств. - "В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку. По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца".
P.S. 16 апреля на Пушкинской площади в Москве в 12:00 состоится митинг против ювенальной юстиции, на котором будут протестовать и против поправок в Семейный кодекс, "предусматривающих уголовное преследование родителей за "незаконное перемещение ребёнка" и прочие мерзости под прикрытием заботы о детях.
Originally posted by
zyalt at Элитное нежилье
Москва, как известно, — одна большая стройка. Повсюду торчат краны, возводятся все новые и новые дома. Городское руководство рапортует о сдаче очередных миллионов квадратных метров жилья, призванных решить, наконец, вечный "испортивший москвичей" квартирный вопрос. Но "испорченные" москвичи по-прежнему высказывают нарекания на нехватку жилья и его недоступность. Так в чем сложность? Вроде бы все хорошо, огромное количество новых зданий, красивых и пафосных, но есть одна странная деталь: по вечерам там светится всего несколько окон, в то время как в приютившихся у подножия элитных гигантов сталинках и хрущевках горят почти все окна. Может быть, жители дорогой недвижимости просто много работают, сильно устают и падают в постель, даже не зажигая свет? Или дело еще в чем-то?
Я решил не метаться в поисках решения проблемы по всему необъятному мегаполису, а ограничиться небольшой территорией, причем в самом сердце города, в Замоскворечье. Что характерно, эта старинная часть города в значительно большей степени, чем другие, сохранила свой исторический облик, хотя и здесь тоже было построено немало элитных жилых домов. Моим проводником был мой приятель Евгений, местный житель, на глазах которого за последние десятилетия менялся облик района. На месте обветшавших особняков выросли вип-комплексы, и он помнит историю каждого из них. "Элитное нежилье", специально для F5.

Москва, как известно, — одна большая стройка. Повсюду торчат краны, возводятся все новые и новые дома. Городское руководство рапортует о сдаче очередных миллионов квадратных метров жилья, призванных решить, наконец, вечный "испортивший москвичей" квартирный вопрос. Но "испорченные" москвичи по-прежнему высказывают нарекания на нехватку жилья и его недоступность. Так в чем сложность? Вроде бы все хорошо, огромное количество новых зданий, красивых и пафосных, но есть одна странная деталь: по вечерам там светится всего несколько окон, в то время как в приютившихся у подножия элитных гигантов сталинках и хрущевках горят почти все окна. Может быть, жители дорогой недвижимости просто много работают, сильно устают и падают в постель, даже не зажигая свет? Или дело еще в чем-то?
Я решил не метаться в поисках решения проблемы по всему необъятному мегаполису, а ограничиться небольшой территорией, причем в самом сердце города, в Замоскворечье. Что характерно, эта старинная часть города в значительно большей степени, чем другие, сохранила свой исторический облик, хотя и здесь тоже было построено немало элитных жилых домов. Моим проводником был мой приятель Евгений, местный житель, на глазах которого за последние десятилетия менялся облик района. На месте обветшавших особняков выросли вип-комплексы, и он помнит историю каждого из них. "Элитное нежилье", специально для F5.
Originally posted by
sadalskij at C этой важной птицей летел в самолете - к трапу его подвезли в сопровождении и с мигалкой
Originally posted by
krispotupchik at Как в Москве рекламу демонтировали
Количество рекламы в центре Москвы уже давно переходит все разумные границы. Огромными баннерами под предлогом реконструкции завешивают целые здания. На Пушкинской площади уже много лет нет ни одного здания, где бы не было рекламы. Из-за многочисленных рекламных перетяжек на Тверской давно не читается перспектива улицы. Многие москвичи не знают, как выглядит их родной город, так как просто не видели многие здания из-за рекламных баннеров. И это несмотря на то, что еще в 2008 году вышел закон, гласящий, что исторические здания и памятники архитектуры в Москве при реставрации должны закрываться не рекламой, а фальшфасадами. На самом деле никто фальшфасадов не вешает, и даже не проводит реставрацию зданий.
Я уже писала о том, как наш фотограф принимал участие в акции Москомнаследия против незаконной наружки в Москве. Оказывается, из более, чем 600 объектов наружной рекламы внутри Бульварного кольца, только 20 размещены законно и согласованно.
Сейчас правительство Москвы приняло решение: количество конструкций надо сокращать, а систему взаимоотношений Комитета и операторов необходимо сделать прозрачной. Кроме того, мэр заявил о необходимости сделать публичным реестр рекламных конструкций, который ведет Комитет рекламы. Это позволит исключить незаконную установку рекламных конструкций, а таковых, по данным того же Москомнаследия в центре столицы сотни. Участники рынка говорят: если реестр станет публичным, контролирующие органы ждет много сюрпризов.
Начать решили с незаконно установленной рекламы. Вчера ночью, несмотря на сильный дождь, снесли 30–35 незаконных объектов рекламы в центральной части города, например на Тверском бульваре и Большой Серпуховской улице. Демонтировали щиты формата 6 на 3 метра, размещенные на ограждениях и не зарегистрированные официально.

( Смотреть полностью )
Я уже писала о том, как наш фотограф принимал участие в акции Москомнаследия против незаконной наружки в Москве. Оказывается, из более, чем 600 объектов наружной рекламы внутри Бульварного кольца, только 20 размещены законно и согласованно.
Сейчас правительство Москвы приняло решение: количество конструкций надо сокращать, а систему взаимоотношений Комитета и операторов необходимо сделать прозрачной. Кроме того, мэр заявил о необходимости сделать публичным реестр рекламных конструкций, который ведет Комитет рекламы. Это позволит исключить незаконную установку рекламных конструкций, а таковых, по данным того же Москомнаследия в центре столицы сотни. Участники рынка говорят: если реестр станет публичным, контролирующие органы ждет много сюрпризов.
Начать решили с незаконно установленной рекламы. Вчера ночью, несмотря на сильный дождь, снесли 30–35 незаконных объектов рекламы в центральной части города, например на Тверском бульваре и Большой Серпуховской улице. Демонтировали щиты формата 6 на 3 метра, размещенные на ограждениях и не зарегистрированные официально.

( Смотреть полностью )